{"id":9175,"date":"2026-04-07T12:23:08","date_gmt":"2026-04-07T12:23:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.proefschriftmaken.nl\/portfolio\/marloes-heijne\/"},"modified":"2026-04-23T08:20:37","modified_gmt":"2026-04-23T08:20:37","slug":"marloes-heijne","status":"publish","type":"us_portfolio","link":"https:\/\/www.proefschriftmaken.nl\/en\/portfolio\/marloes-heijne\/","title":{"rendered":"Marloes Heijne"},"content":{"rendered":"","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":8,"featured_media":13449,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"us_portfolio_category":[45],"class_list":["post-9175","us_portfolio","type-us_portfolio","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","us_portfolio_category-new-template"],"acf":{"naam_van_het_proefschift":"Avian chlamydiosis in chickens: from cell to population","samenvatting":"Chlamydia gallinacea en Chlamydia psittaci zijn beide intracellulaire bacteri\u00ebn die tot de familie van de Chlamydiaceae behoren en aviaire chlamydiose in pluimvee kunnen veroorzaken. Tot de ontdekking van C. gallinacea in 2009 werd aangenomen dat C. psittaci de belangrijkste Chlamydia soort in pluimvee was. C. psittaci komt wereldwijd voor, kan van dier op mens worden overgedragen (zo\u00f6nose) en kent een breed scala aan gastheren. Infecties in pluimvee kunnen zonder verschijnselen verlopen, maar ook tot ernstige verschijnselen als benauwdheid en sterfte leiden. Dit hangt af van de C. psittaci stam, gastheer, leeftijd van de gastheer en omgevingsfactoren (stress). Infecties in mensen kunnen resulteren in een ernstige longontsteking. C. gallinacea komt vooral voor in kippen en infecties lijken niet tot ziekte te leiden. Wel is bij vleeskuikens verminderde groei waargenomen. Naar het ziekteverwekkend vermogen van C. gallinacea is echter nog maar beperkt onderzoek gedaan. Ook het zo\u00f6notisch potentieel is nog niet opgehelderd.\n\nVoorafgaand aan het onderzoek in dit proefschrift was onbekend in hoeverre C. gallinacea en C. psittaci ook in Nederlands pluimvee v\u00f3\u00f3rkomen, terwijl er na 2010 in omliggende landen wel degelijk C. psittaci in kippen werd aangetoond. Bovendien werd in een Nederlandse studie uit 2012 een hoger aantal gevallen van longontsteking bij omwonenden van pluimveebedrijven gerapporteerd. De mogelijke oorzaak van deze gevallen van longontsteking was op dat moment onbekend, maar een hypothese was dat C. psittaci of C. gallinacea wellicht een rol zouden kunnen spelen.\n\nHet doel van dit onderzoek was om het v\u00f3\u00f3rkomen van Chlamydia in kippen in Nederland in kaart te brengen, inzicht te krijgen in het ziekteverwekkend vermogen van C. gallinacea door Nederlandse stammen te kweken, te karakteriseren en te testen in een model met eieren. Daarnaast is experimenteel onderzoek in kippen uitgevoerd. Als laatste is onderzocht of een doorgemaakte C. gallinacea infectie in kippen, een infectie met C. psittaci kan voorkomen.\n\nIn het onderzoek naar het v\u00f3\u00f3rkomen, dat beschreven is in hoofdstuk 2, werd op 71 van de 151 onderzochte leghennenbedrijven met een PCR test C. gallinacea aangetoond in fecesmonsters. C. psittaci werd in geen van de onderzochte monsters gevonden. De aanwezigheid van C. gallinacea kon niet worden gerelateerd aan het optreden van klinische verschijnselen zoals neus- of ooguitvloeiing, benauwdheid of diarree, noch met verhoogde sterftecijfers.\n\nIn hoofdstuk 3 is beschreven hoe uit het caecum van gezonde leghennen, afkomstig van twee verschillende koppels, twee genetisch verschillende isolaten van C. gallinacea werden gekweekt. Verder onderzoek aan het genoom liet zien dat C. gallinacea genen heeft die in Chlamydia gerelateerd worden aan virulentie. C. gallinacea heeft wel minder van dit soort genen dan C. psittaci, maar de vraag is in hoeverre deze genetische verschillen samenhangen met het ontstaan van ziekte in dieren. In kippeneieren kan experimentele infectie met C. gallinacea via de dooierzak, sterfte van het embryo veroorzaken.\n\nIn hoofdstuk 4 is verder onderzoek gedaan naar het ziekteverwekkend vermogen van C. gallinacea in kippen. Na orale toediening, leidde een infectie met C. gallinacea niet tot acute klinische ziekte. C. gallinacea kon vooral worden aangetoond in epitheelcellen van het jejunum, ileum en caecum zonder zichtbare verschijnselen van ontsteking. Daarnaast werd C. gallinacea in macrofagen en dendritische cellen van de caecale tonsil aangetoond en werd een toename van antilichamen gemeten. Verspreiding van C. gallinacea naar andere organen werd niet aangetoond.\n\nAls laatste is in hoofdstuk 5 onderzocht of een doorgemaakte C. gallinacea infectie de kans op een infectie met C. psittaci kon verlagen. De resultaten van de infectie experimenten lieten geen onderbouwing zien voor deze veronderstelling. De afwezigheid van C. psittaci in de prevalentiestudie uit hoofdstuk 2, kan dus niet worden verklaard door mogelijke kruisbescherming (door de hoge prevalentie van C. gallinacea). Na een doorgemaakte C. gallinacea infectie is de uitscheiding via de cloaca bij een nieuwe C. gallinacea infectie met een andere stam wel lager.\n\nIn de algemene discussie (hoofdstuk 6) wordt besproken in hoeverre de resultaten over het voorkomen van Chlamydia in leghennen ook vertaald kunnen worden naar vleeskuikens of andere pluimveesoorten. Daarnaast wordt ingegaan op de vraag of C. gallinacea nu een ziekteverwekker is of niet en wat het niet aantonen van C. psittaci betekent voor zowel de dier- als volksgezondheid. De eindconclusie is dat Chlamydia infecties in kippen in Nederland op dit moment geen One Health probleem vormen. De huidige resultaten sluiten toekomstige introductie van de zo\u00f6notische C. psittaci in kippen echter niet uit. Daarvoor zou verder onderzoek nodig zijn. Ook is het interessant dat C. gallinacea in staat is om zich intracellulair te vermeerderen zonder dat dit tot zichtbare ziekte of ontsteking leidt. Dit geldt overigens voor meer Chlamydia infecties en vraagt om fundamenteel onderzoek naar de gastheer-pathogeen interacties om beter te begrijpen wat ziek en gezond is.","summary":"Chlamydia gallinacea and Chlamydia psittaci are intracellular bacteria belonging to the Chlamydiaceae family and are a cause of avian chlamydiosis in poultry. C. psittaci was considered the predominant chlamydial species in poultry until Chlamydia gallinacea was discovered in 2009. C. psittaci occurs worldwide, is zoonotic and has a wide host range. Depending on the C. psittaci strain, host, age of the host and environmental factors (stress), infections in poultry can be asymptomatic or result in more severe issues, such as acute respiratory distress and mortality. Infections in humans can result in severe pneumonia. C. gallinacea is widespread in chickens, and infections do not seem to result in disease, but reduced weight gain has been observed in broilers. Studies about the pathogenic potential of C. gallinacea are still limited, and any zoonotic potential has yet to be determined.\n\nPrior observations in poultry that contributed to the questions addressed in this thesis were as follows. It was unknown if C. gallinacea and C. psittaci also occur in Dutch poultry, however, since 2010, C. psittaci infections in chickens were reported in surrounding countries. Moreover, in 2012, a Dutch study reported a higher number of pneumonia cases in residents living near poultry farms. At the time, the cause of these pneumonia cases was unknown, but Chlamydia was proposed as potentially playing a role.\n\nThe aim of this study was to gain insight into the prevalence of Chlamydia in Dutch chickens and to investigate the pathogenic potential of C. gallinacea in chickens. Finally, it was investigated whether a previous C. gallinacea infection in chickens could protect against a C. psittaci infection.\n\nChapter 2 investigates the prevalence of Chlamydia in Dutch layers. C. gallinacea DNA was detected in pooled faecal samples on 71 of 151 layer farms, but C. psittaci DNA was not detected. No association between clinical signs (i.e. respiratory symptoms, nasal and ocular discharge, mortality) and the presence of C. gallinacea was found.\n\nChapter 3 describes two novel C. gallinacea strains (NL_G47 and NL_F725) that were isolated from the caeca of seemingly healthy chickens. Subsequent genomic analysis showed both strains were unique and possessed the hallmark genetic coding for known and potential virulence factors found in C. psittaci, albeit to a reduced number of orthologs or alleles. Whether these genetic differences contribute to phenotypic differences is unclear. Phenotypic analyses in embryonated specific pathogen free (SPF) eggs revealed C. gallinacea induced mortality, but to a lesser extent than C. psittaci.\n\nSubsequent experiments with C. gallinacea strain NL_G47 in six-week-old SPF layers, detailed in Chapter 4, confirmed observations from field studies that C. gallinacea infections do not result in acute clinical disease. In this study, layers were orally inoculated, which resulted in throat and cloacal shedding, and infection of epithelial cells of the jejunum, ileum and caecum without signs of clinical disease, nor were there macroscopic or histologic signs of inflammation. On day 11 post inoculation, chlamydial antigen was co-localized within macrophages in the lamina propria and follicular dendritic cells in the caecal tonsil and, from day 7 onwards, a rise in antibody titre was shown.\n\nAfter the finding in Chapter 2, that C. gallinacea was highly prevalent on Dutch layer farms, we hypothesize in Chapter 5 that the absence of C. psittaci could be explained by cross protection between C. gallinacea and C. psittaci. Chickens were therefore first inoculated with C. gallinacea NL_G47 and subsequently inoculated with either C. gallinacea NL_F72S or C. psittaci. The inoculations did not result in a difference in shedding or tissue dissemination pattern of C. psittaci between the groups. Thus, the absence of C. psittaci in the prevalence study could not be explained by cross protection from previous C. gallinacea infections. However, a prior C. gallinacea infection did partially protect against a new C. gallinacea infection based on the PCR results of cloacal shedding.\n\nThe last chapter (Chapter 6) discusses whether the results in laying hens can be translated to broilers or other poultry species. Furthermore, it addresses whether C. gallinacea should be considered a pathogen, and how the absence of C. psittaci should be interpreted regarding animal and public health. The current conclusion is that Chlamydia infections in Dutch chickens cannot be considered a One Health problem. Infections with C. gallinacea do not lead to clinical disease in chickens, and C. psittaci could not be detected in a prevalence study in layers. However, these results do not exclude the future introduction of C. psittaci in chickens, nor its occurrence in other poultry species. These questions would require further research. It is also intriguing that C. gallinacea is able to replicate intracellularly without causing visible signs of inflammation, a phenomenon that is observed in other Chlamydia and intracellular bacterial infections as well. This requires more fundamental research into host-pathogen interactions, which may help to better understand the grey area between health and disease.","auteur":"Marloes Heijne","auteur_slug":"marloes-heijne","publicatiedatum":"8 december 2021","taal":"EN","url_flipbook":"https:\/\/ebook.proefschriftmaken.nl\/ebook\/marloesheijne?iframe=true","url_download_pdf":"","url_epub":"","ordernummer":"FTP-202604071220","isbn":"978-94-6423-527-2","doi_nummer":"","naam_universiteit":"Universiteit Utrecht","afbeeldingen":13449,"naam_student:":"","binnenwerk":"","universiteit":"Universiteit Utrecht","cover":"","afwerking":"","cover_afwerking":"","design":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.proefschriftmaken.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/us_portfolio\/9175","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.proefschriftmaken.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/us_portfolio"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.proefschriftmaken.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/us_portfolio"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.proefschriftmaken.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.proefschriftmaken.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9175"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.proefschriftmaken.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/us_portfolio\/9175\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9178,"href":"https:\/\/www.proefschriftmaken.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/us_portfolio\/9175\/revisions\/9178"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.proefschriftmaken.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13449"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.proefschriftmaken.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"us_portfolio_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.proefschriftmaken.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/us_portfolio_category?post=9175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}