{"id":15359,"date":"2026-05-21T13:47:55","date_gmt":"2026-05-21T13:47:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.proefschriftmaken.nl\/portfolio\/shuyao-wang\/"},"modified":"2026-05-21T13:48:13","modified_gmt":"2026-05-21T13:48:13","slug":"shuyao-wang","status":"publish","type":"us_portfolio","link":"https:\/\/www.proefschriftmaken.nl\/en\/portfolio\/shuyao-wang\/","title":{"rendered":"Shuyao Wang"},"content":{"rendered":"","protected":true},"excerpt":{"rendered":"","protected":true},"author":7,"featured_media":15360,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"us_portfolio_category":[45],"class_list":["post-15359","us_portfolio","type-us_portfolio","status-publish","post-password-required","hentry","us_portfolio_category-new-template"],"acf":{"naam_van_het_proefschift":"Temporal Constraints in Visual Cognition Explored with Rapid Serial Visual Presentation","samenvatting":"We hebben onderzocht hoe visuele cognitieve processen zich ontvouwen onder\ntijdsdruk met behulp van het Rapid Serial Visual Presentation (RSVP) paradigma. In\neen typische RSVP-taak worden stimuli sequentieel op dezelfde ruimtelijke\nlocatie gepresenteerd, meestal met een snelheid van 10 items per seconde. Dit\nparadigma legt een hoge tijdsdruk op het visuele systeem, terwijl andere variabelen,\nzoals ruimtelijke factoren, effectief onder controle worden gehouden. Daarom is\nRSVP een geschikt instrument om te onderzoeken hoe cognitieve middelen worden\ningezet om stimuli in snelle opeenvolging te verwerken.\n\neen interessant fenomeen dat optreedt in het dual-target RSVP-\nparadigma is de attentional blink (AB). De AB verwijst naar de beperking in het\nrapporteren van een tweede doelstimulus (T2) wanneer deze kort na de eerste\ndoelstimulus (T1) verschijnt, meestal tussen 200 en 500 ms. De AB biedt een ideaal\nplatform om verwerkingsbeperkingen te onderzoeken, omdat het een directe\nvergelijking mogelijk maakt tussen twee tijdsinterval-condities: 1) korte intervallen,\nwaarbij de identificatie van T2 sterk beperkt is; en 2) langere intervallen, waarbij\ngeen 'blink' optreedt en T2 normaal wordt gerapporteerd.\n\nDit proefschrift maakt dan ook gebruik van de RSVP- en AB-paradigma's\nom visuele cognitie onder tijdsdruk te onderzoeken op drie specifieke aspecten:\n1. Of het falen van de consolidatie in het werkgeheugen tijdens de AB een\ndiscreet \"alles-of-niets\"-proces is, of een geleidelijk verlies van representatieve\nkwaliteit (Hoofdstuk 2).\n2. Of ruimtelijke aandacht flexibel kan worden aangepast onder tijdsdruk\nen hoe deze aanpassing de discrete of graduele aard van het bewuste bewustzijn\nbe\u00efnvloedt (Hoofdstuk 3).\n3. Hoe interne geheugenrepresentaties de aandacht sturen en of dit proces\nkan worden vastgelegd door fysiologische signalen voor de detectie van verborgen\ninformatie (Hoofdstuk 4).\n\nIn Hoofdstuk 2 we hebben gegevens geanalyseerd van continuous report\ntasks die zijn ingebed in het AB-paradigma om de aard van werkgeheugen-fouten\nte onderzoeken. De analyse omvatte vier verschillende datasets: drie verkregen uit\nverschillende laboratoria en \u00e9\u00e9n uit een nieuw experiment dat voor deze studie is\nuitgevoerd. We hebben een systematische vergelijking uitgevoerd van zeven\ncomputationele modellen, waaronder \"slot\"-modellen (standaard mixture, slot,\nslots plus resource modellen) en variable precision modellen. Onze resultaten\ntoonden consistent aan dat modellen met een discreet gokelement (\"slot\"-modellen)\nde beste fit boden op zowel groeps- als individueel niveau. Simulatie-analyses\nbevestigden dat deze modellen het \"blink\"-patroon nauwkeurig reproduceren. In\ntegenstelling hiermee slaagde het standaard VP-model er niet in om de verstoorde\nrepresentaties tijdens het blink-venster vast te leggen, tenzij er een gokparameter\naan werd toegevoegd (waarmee wordt verondersteld dat de proefpersoon\nsimpelweg raadt naar de identiteit van de doelstimulus). Deze bevindingen\nondersteunen de opvatting dat consolidatie in het werkgeheugen (WM) in de\ngeteste taken een capaciteitsbeperkt proces is waarbij targets ofwel succesvol in het\ngeheugen worden opgenomen of volledig falen, waarbij falen resulteert in puur\ngokken.\n\nIn Hoofdstuk 3 we hebben onderzocht of deelnemers hun\naandachtsschaal (attentional scale, d.w.z. de grootte van het gebied waar ze\naandacht aan besteden) adaptief kunnen aansturen onder temporele beperkingen.\nIn deze studie gingen we ervan uit dat veranderingen in de aard van het T2-\nbewustzijn, specifiek ge\u00efndexeerd door de representatieve precisie, zouden\naangeven of attentional scaling succesvol was ge\u00efmplementeerd. We\nmanipuleerden de T1-locatie met behulp van sessie-gebonden cues, trial-gebonden\ncues of statistische regelmatigheden. Vervolgens analyseerden we de T2-prestaties\nmet behulp van mixture modeling om de waarschijnlijkheid van bewuste toegang\nte scheiden van representatieve precisie. Onze resultaten toonden aan dat de\nprecisie afnam wanneer sessie-gebonden cues en statistische regelmatigheden\nwerden ge\u00efmplementeerd, wat aangeeft dat in deze contexten met succes een brede\naandachtsschaal werd ge\u00efnduceerd. In tegenstelling hiermee slaagden trial-\ngebonden cues er niet in de precisie te moduleren, wat suggereert dat onmiddellijke,\ntrial-voor-trial adaptatie in deze conditie niet mogelijk is. Deze bevindingen tonen\naan dat hoewel ruimtelijke aandacht kan worden aangepast om de aard van het\nbewustzijn te be\u00efnvloeden, een dergelijke ruimtelijke controle afhankelijk is van\nstabiele expliciete cues of van het impliciet leren van regelmatigheden, maar niet\nvan directe, ad-hoc aanpassingen.\n\nIn Hoofdstuk 4 we hebben het RSVP-paradigma toegepast op het\npraktische domein van de detectie van verborgen informatie om te onderzoeken\nhoe interne geheugenrepresentaties de temporele aandacht be\u00efnvloeden. Specifiek\nhebben we persoonlijk bekende gezichten ingebed als taak-irrelevante probes in de\nsnelle RSVP stimulusstromen in een op geslacht gebaseerde doeldetectietaak.\nVervolgens gebruikten we vier fysiologische maten: ERP (P3) amplitude, theta-\nband vermogen, pupilgrootte en pupilgrootte-verandering om de mate van\nherkenning te meten. We vonden dat alle indicatoren bekende probes met succes\nonderscheidden van neutrale controlestimuli op groepsniveau. Op individueel\nniveau bleken pupillaire reacties echter minder effectief, hoewel ERP en theta-band\nvermogenssignalen voor de meeste deelnemers betrouwbare detectie boden. Dit is\nwaarschijnlijk te wijten aan de moeilijkheid om de relatief traag verlopende\npupillaire signalen te isoleren in snelle RSVP-paradigma's. Bovendien vonden we,\ndoor neurale en pupillaire signalen te integreren, dat gezamenlijke inferentie de\nbeperkingen van individuele maten tot op bepaalde hoogte compenseerde.\n\nSamenvattend onderzoeken deze hoofdstukken hoe het menselijke\ncognitieve systeem informatie verwerkt onder temporele beperkingen,\ngebruikmakend van computationeel modelleren, gedragsprestaties en fysiologische\nmetingen. In drie empirische studies tonen we aan dat het cognitieve systeem de\ninformatiestroom reguleert via reactieve gating, proactieve ruimtelijke schaling en\ngeheugengestuurde prioriteitssignalen. Specifiek laten onze bevindingen zien dat\nterwijl het werkgeheugen en de bewuste toegang in doorsnee AB taken primair\nworden bepaald door discrete, \"alles-of-niets\" capaciteitslimieten, de aard van het\nbewustzijn flexibel blijft en proactief kan worden geconfigureerd door de\naandachtsschaal aan te passen. Bovendien kunnen interne geheugenrepresentaties\nautomatisch cognitieve middelen aanspreken, zelfs zonder expliciete rapportage,\neen proces dat betrouwbaar kan worden gevolgd via neurale signalen. Over het\ngeheel genomen suggereert dit werk dat temporele beperkingen een venster bieden\nop de dynamische aard van de menselijke cognitie en illustreren ze hoe dit systeem\nde informatieverwerking adaptief beheert onder dergelijke druk.","summary":"We investigated how visual cognitive processes unfold under temporal\nconstraints using the rapid serial visual presentation (RSVP) paradigm. In a typical\nRSVP task, stimuli are presented sequentially at the same spatial location, usually\nat a rate of 10 items per second. This paradigm imposes high temporal pressure on\nthe visual system while effectively controlling other variables, such as spatial\nconfounds. Therefore, RSVP is a suitable tool to investigate how cognitive\nresources are allocated to process items in quick succession.\n\nAn interesting phenomenon that emerges in the dual-target RSVP\nparadigm is the attentional blink (AB). The AB refers to the impairment in\nreporting a second target (T2) when it appears shortly after the first target (T1),\nusually between 200 and 500 ms. The AB provides an ideal platform to examine\nprocessing limitations because it allow for a direct comparison between two time\ninterval conditions: 1) short intervals, during which the identification of T2 is\nsignificantly impaired; 2) longer intervals, during which no \u2018blink\u2019 occurs and T2 is\nreported normally.\n\nThis dissertation hence utilizes the RSVP and AB paradigms to examine the\nvisual cognition under temporal constraints with regard to three specific aspects:\n1. Whether working memory consolidation failure during the AB is a\ndiscrete, all-or-none process, or a gradual loss of representational quality (Chapter\n2).\n2. If spatial attention can be flexibly adjusted under time pressure and how\nthis adjustment influences the discrete or graded nature of conscious awareness\n(Chapter 3).\n3. How internal memory representations guide attention and whether this\nprocess can be captured by physiological signals for covert information detection\n(Chapter 4).\n\nIn Chapter 2, we analyzed data derived from continuous report tasks\nembedded in the AB paradigm to investigate the nature of working memory failures.\nThe analysis included four distinct datasets: three obtained from different\nlaboratories (Asplund et al., 2014; Karabay et al., 2022; Tang et al., 2020) and one\nfrom a new experiment conducted for this study. We conducted a systematic\ncomparison of seven computations models, including \u201cslot\u201d models (standard\nmixture, slot, slots plus resource models) and variable precision models. Our\nresults consistently showed that models incorporating a discrete guessing\ncomponent (\u201cslot\u201d models) provided the best fit at both group and individual levels.\nSimulation analyses confirmed that these models accurately reproduce the \u201cblink\u201d\npattern. In contrast, the standard VP model failed to capture impaired\nrepresentations during the blink window, unless a guessing parameter was added.\nThese findings support the view that working memory (WM) consolidation in the\ntested tasks is a capacity-limited process where targets either enter memory\nsuccessfully or fail entirely, with failures resulting in pure guessing.\n\nIn Chapter 3, we investigated whether participants can adaptively control\ntheir attentional scale under temporal constraints. In this study, we assumed that\nchanges in the nature of T2 awareness, specifically indexed by its representational\nprecision, would indicate whether attentional scaling had been successfully\nimplemented. We manipulated the T1 location using session-wise, trial-wise, or\nstatistical regularities. We then analyzed T2 performance using mixture modeling\nto dissociate the probability of conscious access from representational precision.\nOur results showed that precision decreased when session-wise cues and statistical\nregularities were implemented, indicating that a broad attentional scale was\nsuccessfully induced in these contexts. In contrast, trial-wise cues failed to\nmodulate precision, suggesting that immediate, trial-by-trial adaptation is not\npossible in this condition. These findings demonstrate that while spatial attention\ncan be adjusted to influence the nature of conscious awareness, such spatial control\ndepends on stable explicit cues or implicit learning of regularities rather than\nimmediate adjustments.\n\nIn Chapter 4, we applied the RSVP paradigm to the practical domain of\nconcealed information detection to investigate how internal memory\nrepresentations influence temporal attention. Specifically, we embedded personally\nfamiliar faces as task-irrelevant probes within the RSVP streams within a gender-\nbased target detection task. We then utilized four physiological measures: ERP (P3)\namplitude, theta-band power, pupil size, and pupil size change to assess covert\nrecognition. We found that all indicators successfully distinguished familiar probes\nfrom neutral control stimuli at the group level. However, at the individual level,\nalthough ERP and theta-band power signals provided reliable detection for most\nparticipants, pupillary responses were less effective. This is likely due to the\ndifficulty of isolating relatively slow-developing pupillary signals in high-speed\nRSVP paradigms. Furthermore, by integrating neural and pupillary signals, we\nfound that combined inference compensated to some extent for limitations of\nsingle measures.\n\nIn sum, these chapters explore how the human cognitive system processes\ninformation under temporal constraints using computational modeling, behavioral\nperformance, and physiological measures. Across three empirical studies, we\ndemonstrate that the cognitive system regulates information flow via reactive\ngating, proactive spatial scaling, and memory-driven priority signals. Specifically,\nour findings show that while working memory and conscious access in typical AB\ntasks are primarily governed by discrete, all-or-none capacity limits, the nature of\nawareness remains flexible and can be proactively configured by adjusting the\nattentional scale. Furthermore, internal memory representations can automatically\ncapture processing resources even without overt report, a process that can be\nreliably tracked through neural signals. Overall, this work suggests that temporal\nconstraints provide a window into the dynamic nature of human cognition,\nillustrating how this system adaptively manages information processing under such\npressure.","auteur":"Shuyao Wang","auteur_slug":"shuyao-wang","publicatiedatum":"25 juni 2026","taal":"EN","url_flipbook":"https:\/\/ebook.proefschriftmaken.nl\/ebook\/shuyaowang?iframe=true","url_download_pdf":"https:\/\/ebook.proefschriftmaken.nl\/download\/8ec58bbe-0f08-4555-8e53-c3fff90f2c9f\/optimized","url_epub":"","ordernummer":"18958","isbn":"","doi_nummer":"","naam_universiteit":"Rijksuniversiteit Groningen","afbeeldingen":15361,"naam_student:":"","binnenwerk":"","universiteit":"Rijksuniversiteit Groningen","cover":"","afwerking":"","cover_afwerking":"","design":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.proefschriftmaken.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/us_portfolio\/15359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.proefschriftmaken.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/us_portfolio"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.proefschriftmaken.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/us_portfolio"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.proefschriftmaken.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.proefschriftmaken.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15359"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.proefschriftmaken.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/us_portfolio\/15359\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15362,"href":"https:\/\/www.proefschriftmaken.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/us_portfolio\/15359\/revisions\/15362"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.proefschriftmaken.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15360"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.proefschriftmaken.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"us_portfolio_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.proefschriftmaken.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/us_portfolio_category?post=15359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}